Tableaux amusants  - ou pas - de l'Histoire De l'Art. Attention : il s'agit d'une sélection purement personnelle et donc subjective, rien ne vous oblige à partager mes points de vue.

                      Pablo Picasso - nu allongé - 1921

A tout seigneur, tout honneur. Chez Picasso, nous avons souvent le meilleur, et parfois aussi le pire ! C'est ce qui fait son charme intemporel.
Un hommage appuyé rendu à la saucisse au barbecue, le féminisme à la sauce Pablo...

                          Pablo Picasso - "le cri"

L'inventeur des Shadocks ?!
     Ce qui donne à certains tableaux de Picasso ce côté drôle (ou aberrant, au choix), c'est sa façon d'emprunter un style figuratif "BD" qui n'était pas naturellement le sien (car c'était un dessinateur virtuose). Pas si facile de se forcer à peindre à 40 ans "comme un enfant", comme il le souhaitait, sans tomber de temps à autre dans le ridicule. Un peu comme si Cantona faisait du patin à glace en tutu.

Pablo Picasso - Guernica (détail) 1937

  C'est vrai, Guernica est l'un des tableaux les plus célébrés (et étudiés) de l'histoire de l'art, en termes toujours enthousiastes...ce qui m'étonnera toujours.

C'est un tableau que Picasso a pris très au sérieux (je ne parle pas du sujet. Et malheureusement, ça se voit !

   Ne serait-ce qu'à cause de sa taille (huit mètres de long) et de son impact médiatique attendu (c'était une commande du gouvernement Républicain espagnol), c'était LE tableau qu'il ne pouvait pas se permettre de rater...et pourtant.
L'art et les bons sentiments, ça ne va pas toujours bien ensemble.

Pablo Picasso - grandes figures au bord de la mer 1931

    N'allez pas imaginer que je considère les oeuvres de Picasso comme une vaste fumisterie, loin de là. Sur dix tableaux de cet artiste, vous avez deux chefs-d'oeuvre (ce qui est déjà énorme)et une "curiosité" plus amusante qu'horrible. 
C'est un artiste qui a pris des risques, ce qui est tout à son honneur.

Pablo Picasso - grande nature morte au guéridon

    Et surtout, il faut bien considérer que Pablo Picasso, en peignant le tableau ci-dessus, S'AMUSE (il s'amuse, hein ?)
Par ailleurs, la composition et les choix chromatiques sont impeccables.

George Condo (1957-) - "nude homeless drinker" 1999

      Evidemment, Condo est un peintre qui connait l'oeuvre de Pablo Picasso et le Futurisme. Est-ce un hommage à son aîné, est-ce un détournement ou une parodie ? Je le soupçonne fortement de "faire exprès", et d'ailleurs son oeuvre entière pourrait figurer sur cette page...
Faire intentionnellement une oeuvre "ratée", c'est de la triche. Le vrai tableau amusantse doit d'avoir été peint au premier degré !

George Condo (1957-)

Mixez Picasso et Buffet, ajoutez un soupçon d'alien...

George Condo (1957-) "Batman and Bunny", 2005

Bernard Buffet - "le parasol" 1967

     Faire intentionnellement une oeuvre "ratée", donc s'amuser, voilà quelque chose que l'on ne peut pas reprocher à Bernard Buffet, le plus lugubre des peintres français.
Non,  non : ici, l'humour est totalement involontaire et c'est cela qui est drôle ! (C'était bien involontaire, hein ?)

Kees Van Dongen - "le petit black"
16 x 22 cm - 1911

     No comment !

Giacomo Balla - "dynamisme d'un chien en laisse" 1912

     Restons chien. C'est une toile assez grande (91 x 110 cm), dans un style qui se qualifiait lui-même de "Futurisme". Le Futurisme tentait notamment de représenter picturalement le mouvement, et on voit bien la difficulté : une toile, ça ne bouge pas...
Ce qui a permis la réalisation de quelques oeuvres particulièrement amusantes de l'histoire de l'art !

                                                                                       Revenir à la page d'accueil